Accueil → Contenus de formation

À distance partout au Québec, en français.

Coordination et préparation de contenus de formation

Vous avez des connaissances à transmettre et plusieurs personnes à consulter ? Je vous aide à recueillir les informations auprès des experts, à structurer les documents et à coordonner les validations.

Selon le mandat, je planifie les étapes, assure le suivi des échéances et intègre les corrections jusqu’à la livraison des documents convenus.

Voir un exemple de mon travail Présenter mon besoin →

Les livrables

Des documents adaptés à votre projet

Selon vos besoins, je peux préparer :

  • Des guides du formateur ou du participant
  • Des fiches pratiques et des exercices avec corrigé
  • Des questionnaires pour vérifier les connaissances
  • Des tableaux de suivi des étapes, des validations ou des formations

Les contenus sont préparés à partir des informations disponibles et validés avec les personnes responsables.

Exemple fictif

Apprendre à répondre à un client insatisfait

Une organisation souhaite aider son équipe à répondre aux clients insatisfaits. Elle dispose de quelques exemples de conversations et de l’expérience de la personne responsable de la relation client dans l’organisation. Cette personne connaît les situations vécues par l’équipe, les procédures et les engagements que les employés peuvent prendre.

À partir de ces informations, Marie Lou prépare un exercice de comparaison, un corrigé commenté et un guide d’animation. Les participants choisissent une réponse et expliquent leur choix avant de consulter le corrigé.

Appui pédagogique : des principes du guide de la FAO (2023), adaptés ici à un atelier animé. Voir la référence et les passages utilisés.

L’objectif de cet exercice

À partir d’une mise en situation, chaque participant pourra choisir la réponse la plus adaptée parmi plusieurs propositions et justifier son choix à l’aide de trois repères : reconnaître la difficulté du client, clarifier son besoin et proposer une suite réaliste.

Découvrir les situations et les réponses possibles

Le support des participants présente deux situations : un client en colère après plusieurs relances et un client dont le besoin reste flou. Pour chacune, trois réponses sont proposées. Les consignes de comparaison et les trois repères se trouvent dans la partie 2.

Situation A

Le client est en colère après plusieurs relances

« C’est la troisième fois que je vous écris ! Je n’ai toujours pas de réponse et je ne peux pas organiser la suite. »

L’employé peut vérifier l’état du dossier, mais aucun délai de résolution n’est confirmé.

  • A1. « Je comprends que cette attente vous complique les choses. Nous recevons beaucoup de demandes; nous vous répondrons dès que possible. »
  • A2. « Je comprends que cette attente vous empêche d’avancer. Quelle échéance devez-vous respecter ? Je vais vérifier où en est votre demande. »
  • A3. « Je comprends votre frustration après ces relances. Vous avez besoin d’avancer rapidement; je vous assure que votre demande sera réglée aujourd’hui. »

Situation B

Le client critique le résultat, mais son besoin reste flou

« Votre rapport fait dix pages, mais je ne sais toujours pas quoi présenter à mon équipe demain. »
  • B1. « Je comprends que vous préparez votre réunion de demain. Les informations demandées sont dans le rapport; je vous invite à relire la conclusion. »
  • B2. « Je comprends que le rapport ne répond pas à vos attentes. Je vais le refaire au complet pour vous transmettre une version plus utile. »
  • B3. « Vous avez besoin de repères pour votre réunion de demain. Qu’est-ce que votre équipe doit pouvoir comprendre ou décider à partir de ce rapport ? Nous pourrons ensuite préciser la synthèse nécessaire. »

Comparer les réponses à l’aide de trois repères

La personne qui anime présente les trois repères ci-dessous, puis invite les participants à comparer les réponses de chaque situation. Le corrigé est consulté après leurs choix et leurs explications.

Trois repères pour comparer les réponses

  • Reconnaître la difficulté : la réponse montre-t-elle que l’employé comprend ce qui pose problème au client ?
  • Clarifier le besoin : pose-t-elle une question utile pour comprendre ce que le client attend ?
  • Proposer une suite réaliste : annonce-t-elle une action que l’employé peut réellement faire, sans promettre un résultat non confirmé ?

Consigne à donner aux participants

Pour la situation A, comparez les trois réponses à l’aide des repères. Choisissez-en une et expliquez votre choix en citant les mots qui répondent à chaque repère. Indiquez aussi ce qui manque ou pose problème dans les deux autres réponses. Faites ensuite la même chose pour la situation B.

Relire la situation A · Relire la situation B

Après la comparaison : consulter le corrigé commenté

Situation A · Réponse à privilégier : A2

  • Reconnaître la difficulté : « cette attente vous empêche d’avancer » nomme la conséquence des relances sans réponse.
  • Clarifier le besoin : « Quelle échéance devez-vous respecter ? » permet de préciser l’urgence pour le client.
  • Proposer une suite réaliste : « Je vais vérifier où en est votre demande » annonce une action possible pour l’employé.

Pourquoi écarter A1 et A3 ? A1 reconnaît l’attente, mais ne précise ni le besoin ni le suivi. A3 reconnaît la frustration, mais promet une résolution dans la journée alors que le délai n’est pas confirmé.

Situation B · Réponse à privilégier : B3

  • Reconnaître la difficulté : « Vous avez besoin de repères pour votre réunion de demain » reformule ce qui manque au client.
  • Clarifier le besoin : la question sur ce que l’équipe doit « comprendre ou décider » précise l’usage attendu du rapport.
  • Proposer une suite réaliste : « préciser la synthèse nécessaire » permet de convenir du travail utile avant de le réaliser.

Pourquoi écarter B1 et B2 ? B1 renvoie au document existant sans chercher ce qui manque au client. B2 propose de refaire tout le rapport avant d’avoir clarifié son besoin.

Pour conclure la discussion : la personne qui anime revient sur les explications des participants et sur les repères qu’ils ont oubliés. Le choix de A2 ou de B3 doit être accompagné d’une justification.

Coordonner la validation des contenus

Avant de finaliser l’atelier, Marie Lou propose une relecture des situations A et B, des réponses commentées et des consignes d’animation. La personne responsable de la relation client vérifie que le contenu correspond aux pratiques de l’organisation. La personne qui animera l’atelier vérifie que les consignes sont claires.

Marie Lou convient d’une date pour recevoir les commentaires, les rassemble et intègre les corrections. Elle transmet ensuite les documents corrigés aux personnes concernées pour obtenir leur accord avant la version finale.

Ce que l’équipe reçoit

Deux mises en situation avec choix de réponses, une consigne de comparaison, un corrigé commenté et un guide d’animation, relus et ajustés avec les personnes concernées.

Travailler ensemble

Une collaboration adaptée à votre projet

Je travaille avec votre équipe, vos experts ou vos partenaires pour préparer les contenus et coordonner les étapes de réalisation. Je m’adapte à vos gabarits, à vos méthodes de travail et aux formats convenus.

Mon intervention peut prendre la forme d’un mandat direct, d’un soutien ponctuel ou d’une collaboration en sous-traitance.

Des contenus à préparer ou des validations à coordonner ?

Décrivez votre projet, les informations disponibles et votre échéance. Nous préciserons ensemble les documents à préparer et les personnes à consulter.

Présenter mon besoin